N家D80是2006年出的产品，早已停产，没有录像功能。那时大部分机器都没有录像功能。单反的录像功能很弱智的，不要拿他当回事。单反的录像只是临时应急用，单反是用来拍照的，录像还是用DV吧。
这款机子是2006年的老款，已经停产了，没有录像功能。
D90的感光元件是CMOS，D80感光元件是CCD，相比之下，前者抗噪性能强，即使是在高ISO的情况下，出片质量还是可以接受的。
D60只有一个指令转盘，一些功能需要在菜单里实现，D80有两个指令转盘，常用的功能都可以快捷键上实现。总之，从像素和成像原理，两者几乎无区别的，只是功能性和操作性有区别。
不足：缺乏机身除尘系统。综合：D80是一款拥有千万像素的中低端入门级单反相机，拥有完备的功能和出色的拍摄能力，再加上适中的价位，非常合适单反相机爱好者如手。
而尼康D80的套头是18-135mm的，18－135焦段占优，但其他有很多的不足地方！塑料的卡口是很容易磨损的！其次就是它是树脂镜片，虽然重量很轻，不过拍摄照片效果只能说是一般！宾得做工好，机身便宜，可以兼容以前的手动镜头。
同等条件下（50mm标头对比），K10D实际的成像能力比D80占有优势，尤其是RAW格式的对比，比D80有更丰富的细节表现，这可能与 22位ADC有关。
D5100好。权威摄影网站DXO发布的画质排名，D5100在半幅机器中排名第三。（第一位是宾得k-5，第二位是尼康D7000）。
再过两年我也不会升级。极高的性价比。操作简单上手快。成像锐利色彩真实。做工扎实精湛。上手快，操作方便，机器做工扎实，很泼辣，耐用，肩部液晶屏比较专业。相对于佳能的重金属灰还是喜欢尼康的黑。
D80好老的机子了，主要是停产很多年了，你在市场是买到的不一定是全新的机子，很多都可能是翻新的机子了。这个得慎重。对于D5100，个人觉得还是可以的。优点一如既往的好，成像没话说。
D5000是入门机，D80是中端机有肩屏。性能方面D80完胜D5000。同样的D90和D5100你说哪个好，肯定是D90强过D5100。
D5000是尼康门内的入门级产品，D80是低端机型，从尼康的定位来看，D80肯定是好一些，不过电子技术进步飞快，D5000拥有了好多D80没有的技术，所以，一时很难界定到底哪个更好一些。
D5100只比D3100升级了一点点（主要是屏幕），个人感觉为了这个屏幕多花1000多没太大必要，D3100跟D5100都是没有机身马达的入门机，对焦速度比较慢，但画质比较好，看您的具体需要考虑了。
本人用的是d80，尼康机器高感光低噪点，d80号称尼康中端强机（应该说是中低中间机），相当不错，现在d80正式宣布停产，正是入手的好时候，ccd成像，性价比很高。市场上还是有的，个人认为中低端最好的机器。
佳能400D与尼康D80，有些感受如下：价格；佳能套机（5500-6000元），尼康套机（7000-7500元）。重量；佳能的机器总体感觉轻些，适合于小手掌的色友，尼康的机器沉些。做工；尼康优于佳能。（一分钱一分货。
前者是尼康2006年上市的APS画幅中端单反，后者是佳能2011年上市的APS画幅高端入门单反。前者像素1020万，连拍最快每秒3张，感光度100-1600，没有短片功能。
中端的：d80、d90、d7000 中高端的：d300、d700、d600、d800、d800e 高端的：dd3s、d3x、dS系列，S代表STYLE。是针对那些对相机的外观和操作有追求且兼顾画质的用户。
清晰度更好一些。4，尼康的品牌效应还是很有吸引力的。而佳能强于尼康的优势在于：1，数字技术的领先地位。2，相对更合理一些的价位。3，巨大的市场份额导致的从众心理。结果就是，任你选一家都可以。
尼康D80好，尼康的东西皮实耐用！我买一台尼康D70，我朋友买一台佳能300D，购买时间相差不到三个月，使用频率差不多，300D已经坏了二次，第一次是快门，在佳能维修站换一个要600多，在一个私人维修点，也花了300元。
发表评论 取消回复