1、华为麒麟950的性能更好，但是略微发热量大一些。华为950是上一代旗舰处理器，性能还是很不错的哦。
2、高通8系才可以和麒麟9系比。麒麟950是秒杀骁龙810的存在，因为骁龙810对于骁龙来讲是滑铁卢，骁龙820也只是靠参数堆砌而成，跑分高，但实际体验性能并不强，发热严重，有严重的锁频锁核问题，理论性能完全发挥不出来。
3、华为海思麒麟950，联发科MT6797（Helio X20）两者性能基本相近，差别很小。
4、另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。
5、通过表格，我们可以看到，在华为海思官方给出的几项测试结果中来看，麒麟950的显示性能相比于之前的麒麟935有着长足的进步，同样也在联发科旗舰SoC性能之上。但相比于骁龙810和三星Exynos7420来看，性能处于持平状态。
年2月1日，联发科在今年2月初发布了平板电脑芯片——MT8173。联发科MT8173主要为平板打造，旨在提高性能的同时保证电池续航。联发科MT8173采用了big.LITTLE架构，不过又与其他同架构芯片有所不同。
年Q3出的高端芯片，四核，支持到2560x1600分辨率。支持双模wifi。不错。
联发科在MWC期间发表针对平板的高阶处理器MT8137，该款处理器采用双Cortex-A72搭配双Cortex-A532+2大小核设计，大核时脉设定最高达4GHz，同时具Corepilot0技术，支援OpenCL及CPU及GPU间的异质架构运算。
年9月21日，Redmi Pad SE与Redmi Note13系列同场发布。Redmi Pad SE在海外起售版本提供4GB的运行内存和128GB的机身存储，售价为199欧元，大约相当于1580元人民币。
MT8173的性能较2013年发布的MT8125大幅提升6倍。MT8173 提供最高可达4GHz的运算能力，内建联发科技 Corepilot 0技术，支持OpenCL及CPU及GPU间的异构运算。
而且我们可以发现，这款平板的内存是非常小的，内存只有32g和64g，64g要卖到4400元钱左右。小编完全不敢想象这是怎么敢定价的，完全就是把家长当做了一个冤大头。
联发科MT8173：联发科MT8173采用的是64位大小核big.LITTLE架构，搭载2颗Cortex-A72和2颗Cortex-A53 处理核心，据称性能方面较之MT8125有6倍的提升。搭载有联发科技 Corepilot0技术，支持OpenCL及CPU及GPU间的异构运算。
华为麒麟950的性能更好，但是略微发热量大一些。华为950是上一代旗舰处理器，性能还是很不错的哦。
昂达V10Pro的CPU搭载的是联发科的四核心MT8173——主频2GHz，最高频率2GHz，据说性能方面较之MT8125有了6倍的提升。
1、联发科MT8183和高通处理器相比性能相当于骁龙662。联发科MT8183是一款主流ARM处理器，性能属于入门水平级别，于2019年末推出，主要用于基于Android的平板电脑。
2、mt8176处置器估量相当于高通Snapdragon 650的程度，是中端性能水平。
3、MT8173的性能可以参照骁龙650 ，虽然性能指标略差于650，但是实际体验很接近。联发科要是把用在平板上的芯片花点心思琢磨下能用在手机上，估计 可以打开更多市场。综合下功耗和散热，只能上风扇，或者上游戏机了。
4、与高通处理器相比，联发科MT8183的性能与骁龙662相当。联发科MT8183是主流ARM处理器，入门级性能。它于2019年底推出，主要用于基于Android的平板电脑。
5、mt8176相当于高通骁龙650，是中端性能水平。它最高主频1GHz，采用2个A72，+4个A53的设计，图形处理器部分则为GX6250，搭配4GBLPDDR3双通道内存+64GBeMMC0内置储存。
华为麒麟950的性能更好，但是略微发热量大一些。华为950是上一代旗舰处理器，性能还是很不错的哦。
最好的是麒麟。华为作为非专门的处理器制造商却研制出了性能不俗的处理器核心组，展示了其强大的研发能力和资金实力。
简单来说，性能排名是骁龙810麒麟935麒麟930联发科MT8783麒麟925≈骁龙615。具体就不做分析了，题目里型号太多，如果楼主需要具体了解某个处理器的性能，可以追问我，我来给你分析一下。
体现性能好坏的，最重要的就是看手机处理器，而芯片是一分钱一分货。好的芯片还不够，散热、功耗、操作系统、运行内存、存储等，也很大程度的影响性能。今天就来对比一下手机处理器，主要是骁龙、麒麟、联发科这3个的对比。
发表评论 取消回复